l'impôt sur le revenu en Europe

Par La rédaction de RTL.fr , Avec AFP | Publié le 26/11/2013

Les chiffres parlent d'eux même, l'adoption de la retenue à la source aussi.
Il apparait clairement que 50% est le juste milieu. La France n'est pas hors jeu.

Réforme fiscale

Grand soir fiscal? le premier ministre Jean-Marc Ayrault propose «une remise à plat, en toute transparence, de notre système fiscal».

Mais il écarte toute baisse des impôts. Il espère ainsi enfumer la grogne sur l'écotaxe non supprimée et le raz le bol fiscal avec toutes ces augmentations d'impôts et taxes en cascade sans discontinuer.

Connaissant ces champions de l'embrouille l'avenir ne s'annonce pas rose. Ayrault déclare "Il nous faut bâtir pour l'avenir.» Le système est devenu très complexe, quasiment illisible, les Français ne le comprennent plus et le jugent. «la base du pacte social»  est remis en cause.

Tout cela est vrai mais à chaque fois que les politiques au pouvoir promettent une simplification il en résulte des complications et cette fois nous avons affaire à des pros de l'embrouille.

Pour notre part nous avons trois axes à privilégier

1) Un impôt plus juste

- Etendre l'impôt sur le revenu à 100% des français.

Bon c'est anti électoral n'ayez crainte mais franchement que 50% des français puissent considérer que ce n'est pas leur argent et vouloir le dilapider sans retenu est contraire à l'intérêt d'une démocratie.

Il suffirait d'augmenter de 10 euros par mois une prestation basic accessible à tous les pauvres et ensuite de leur demander 120 euros par an de participation à la solidarité nationale.

- Alléger fortement toutes les taxes sur le travail. Le chômage de masse est la pire catastrophe qui soit il fait préserver l'emploi par tous les moyens. Alléger les charges des artisans et petites entreprises est urgent

2) Une fiscalité ferme mais modérée

Trop d'impôt tu l'impôt la preuve cette année 2013 les rentrées fiscales baissent malgré une augmentation musclée des taxes. IL est absurde de trop s'écarter de la norme européenne. Les gains sont à faire sur les niches fiscales dont certaines profitent beaucoup aux riches. Un revenu imposable ne devrait jamais être inférieur à 70% du revenu réalisé. Merde alors dans ce cas pas besoin de taux exorbitants et illégaux comme le 75% avorté

3) Gérer efficacement l'argent des citoyens

Lutter contre les gaspillage de façon déterminée en se rappelant qu'il n'y a pas de petit profit que les petits ruisseaux font les grandes rivières. C'est bien simple rien que cette mesure représente un travail d'Hercule : laver les écuries d'Augias !

Vous signez ? même pas cap alors plaignez-vous pas vous n'êtes pas solidaires.

Les banques et le crédit

Des informations circulent sur internet comme quoi les banques fabriquent de l'argent à partir de rien. Est-ce vrai ? Nous avons enquêté et apportons ici des éléments de réponse.

Oui les banques fabriquent de l'argent mais NON pas autant qu'elles veullent seulement pour le prêter à ceux qui empruntent et vont le rembourser

En fait quand on emprunte à une banque la banque doit garantir le prèt à hauteur de 10% sur ses fonds propres et fabrique de l'argent virtuel pour les 90% restant.

Si le client rembourse la totalité de son prêt il a remboursé les 90% virtuels qui entrent alors dans les fonds propres de la banque.et il y a bien eut création réelle de cet argent par les remboursements du client.

Si le client ne rembourse pas une partie du prêt la banque alors après tous les recours doit remplacer la partie manquante de sa ligne virtuelle en prélevant l'argent dans ses fonds propres elle enregistre une perte qui rend le solde virtuelle réelle


Pour faire simple j'ai dis que la banque devait posséder 10% du prêt en fonds propres qui étaient avancés au client et 90% sous forme d'une écriture comptable virtuelle. En réalité ces 10% c'était au début il y a longtemps. Comme ce système rapporte beaucoup d'argent les banques ont eut l'autorisation de baisser ces 10% à 8 puis à 7% et peut-être encore moins.

Cela est extrêmement critiquable car en cas de crise économique si les emprunteurs ne peuvent plus rembourser la banque peut-être acculée à la faillite.
C'est ce qui s'est produit avec la faillite de Lehman Brothers et la crise des subprimes aux Etats-Unis

Suite dans le dossier finances page Crédit bancaire
 

Taxe à 75% et football

Pour le premier ministre, Jean-Marc Ayrault «les Français ne comprendraient pas que le football soit exonéré de l'effort collectif».  Le français ne comprennent surtout pas pourquoi les villes subventionnent ces clubs de millionnaires et construisent des stades hors de prix au frais du con-tribuable !

La taxe à 75% est une imbécilité destinée à faire haïr encore plus les riches et à masquer qu'en réalité ce sont les pauvres les plus taxés. Quand des familles qui ne payaient pas d'impôts vont maintenant devoir en payer ce ne sont pas les riches qu'on taxe. Quand on applique une taxe de 15% sur les livrets épargne logement avec effet rétroactif et donc rupture de contrat ce ne sont pas les riches non plus.

Ce n'étaient pas les riches sous Sarkozy qui bénéficiaient des heures supplémentaires et de leur abattement fiscal.

Sous Hollande ce sont les journalistes qui ont obtenu un abattement fiscal de 7500 euros. 7500 euros d'impôts en moins là c'est sûr que ce ne sont pas des pauvre et ils sont exonérés.

Plein emploi

Pour le plein emploi il y a quelques mesures faciles jamais faites :

1) Supprimer la TVA sur la main d'œuvre et la reporter sur la matière et les pièces.
2) Alléger les charges des PME et artisans concernant apprentis ou salariés
3) Arrêter d'admirer la formation professionnelle en alternance et l'apprentissage mais en faire réellement la promotion avec des moyens concrets.

4) Expliquer aux professeurs de l'éducation nationale qu'il n'y a pas de sot métier et qu'ils devraient au moins apprendre aux enfants d'immigrés le travail que savait faire leur père quand il vint en France au lieu d'en faire systématiquement des chômeurs par un enseignement inadapté à la réalité.

Emploi

Aujourd'hui on a plus le droit d'avoir faim ou d'avoir froid !
Aujourd'hui on a tous le droit d'obtenir un vrai emploi !

Réduire la TVA sur la main d'œuvre

Les politiques nous bassinent avec le chômage, ils promettent d'empêcher les licenciements comme si cela se décidait en dehors du contexte économique qu'ils nient constamment accusant perpétuellement les seuls capable de créer des emplois de licencier quand ça va mal niant même que ça va mal.

Pourtant il existe des solutions pour retrouver le plein emploi, sans reprendre le model de l'URSS qui a échoué mais qui mériterait réflexion sur l'aspect des emplois, il y a une piste qui concerne la TVA.

Appliquer une TVA de 20% sur la main d'œuvre c'est aggraver le coût du travaille de 20% rien que pour les caisses de l'état alors que le travail doit déjà couvrir la sécurité sociale, l'assurance chômage et les retraites par répartition. Taxer le travail en période de crise est imbécile.

Où l'état trouvera t-il l'argent pour compenser cette perte direz-vous ? Tout simplement en augmentant la TVA sur les matières premières et les pièces. Le prix final sera le même mais la part de la main d'œuvre sera épargnée

De ce fait il sera plus facile de réparer au lieu de jeter et en bonus on économisera la planète.

L'artisanat pourrait embaucher, le travail au noir serait réduit, le "made in France" serait un peu plus compétitif.